Los Amigos

Hola de nuevo queridos lectores, pido disculpas por la demora en poner una entrada, pero había estado experimentando problemas para ingresar en mi blog, así que no había podido hacer nada hasta que al fin hoy pude ingresar. Muchas gracias a las personas que leen este blog y como se lo había prometido a una de mis lectoras, ahora escribo acerca de las amistades.

Mucha gente dice que lo que más hay que valorar es a la familia, respeto completamente esa opinión, sin embargo, creo que hay que verlo desde otro punto de vista. ¡Lo que más hay que valorar son las amistades sinceras e incondicionales! Estas dos aseveraciones no son mutuamente excluyentes, muchas veces las familias no son lo que esperamos; lastimosamente no elegimos en que familia venir al mundo, algunos tendrán mejor familia que otros, pero el punto de todo lo que acabo de decir es que hay que valorar mucho a la familia cuando los miembros de la misma se comportan como amigos sinceros.

Habiendo puesto esto sobre la mesa, me interesa hablar sobre mi opinión de las amistades. En lo personal, creo que las amistades son demasiado subestimadas, el lenguaje de nuevo se queda corto y si nos fijamos llamamos amigo a casi cualquier conocido que hallamos visto un par de veces. Las amistades son mucho más complejas que eso, sin embargo tampoco quiere decir que a un amigo hay que verlo todos los días para que la amistad se mantenga. En lo personal creo que una amistad es algo complejo, sonará cursi pero un amigo es una persona a la que se ama. En cierta manera nosotros tendemos a diferenciar a los amigos verdaderos de los conocidos a los que hemos visto un par de veces agregando el adjetivo "mejor"; para muchos el "mejor amigo" o la "mejor amiga" es todo, desde confidente, terapista y pañuelo de lágrimas hasta la persona con la que más se divierten y se sienten cómodos. Sin embargo, los humanos, algunos más que otros tendemos a apegarnos y la convivencia tiene mucho efecto sobre lo que pensamos sobre una persona. Esto yo lo veo como un engaño a nosotros mismos.

Sé que esto que digo suena a despiadado y descorazonado, pero por el contrario la reflexión que trato de plantear es la siguiente: ¿Será que mis "mejores amigos" son las personas con las que más me junto? ¿Son las personas con las que más me junto en las que más confío y con quienes mejor me conecto? Pues yo en lo personal creo que no necesariamente la respuesta a estas preguntas es "sí", creo que los mejores amigos no tienen que mantenerse hablando todo el día para seguir siéndolo, creo que un mejor amigo es más bien aquel con quien puedes pasar sin hacer nada ni hablar nada e igual estarás bien, la persona en la que confías ciegamente y sabes que estará allí siempre que necesites ayuda o apoyo en cualquier cosa. Hay que tener mucho cuidado y distinguir el apego emocional por convivencia y la verdadera amistad y no quiero sonar como su papá, pero se los digo queridos lectores por experiencia propia, soy jóven y sin embargo mi objetivo de vida es tratar de no caer varias veces en los mismos errores, ya caí una vez en este y no lo pienso volver a hacer, por esto les dejo esta reflexión, espero que la disfruten. 

Los soles personales

El sol es la estrella alrededor de la cuál se mueve nuestro sistema solar. En la tierra, el sol es la fuente principal de energía para todos los seres vivos. Y esa característica nos hace pensar que a veces cada uno de nosotros tenemos nuestro propio sol; algo que nos mueve y nos hace despertar ilusionados día a día. Algo que, en general, nos mueve.

Muchas veces estos soles personales son muy buenos, nos mantienen entretenidos y nos mantienen felices. Sin embargo, hay que tener mucho cuidado cuando elegimos nuestros propios soles. Algunas personas eligen cosas que les gusta hacer como pintar, escribir, dibujar, leer, o algún otro pasatiempo como su propio sol y para ellos las 24 horas son oportunidades para seguir siendo alimentados por la energía que su sol les da. Hacen una de esas cosas y pueden vivir tranquilos por un tiempo. Son como obsesiones personales, me atrevería a llamarlas "adicciones" pero son adicciones buenas. Conozco gente que le gusta mucho jugar al fútbol y con jugar una o dos veces a la semana pasan felices y esperando con ansias volver a jugar. Estos antes mencionados son buenos soles. 

Ahora bien, hay algunas personas que se obsesionan con unos soles que no les hacen bien y aquí es donde vienen los problemas. La mayor parte de problemas viene cuando nuestro sol es otra persona; si bien somos humanos y necesitamos de otros, no creo que sea necesario que todo por lo que vivamos sea otra persona, y esto incluye si esa persona es nuestra pareja. No me mal interpreten, soy un romántico, pero la vida me ha enseñado que no van las dos cosas de la mano... Ser un buen compañero o una buena pareja no es lo mismo que vivir siendo dependiente de la otra persona. 

Cuando tengamos una pareja, está bien amémolos, confiemos en ellos ciegamente, pensemos en ellos, veámolos seguido, etc. Pero tengamos en mente que todo puede derrumbarse en cualquier momento así como puede que todo siga normal. Así que no nos obsesionemos con las personas, tenemos que tener vida fuera de esas personas y eso, les repito, no significa que seamos unos descorazonados que no pensamos en la otra persona, ni que no los amamos, sólo dice que tener una pareja no es lo mismo que que otra persona se convierta en nuestro sol. 

En lo personal, creo que todos tenemos nuestros soles, todos tenemos nuestras obsesiones y nuestras "adicciones" sólo tengamos  el cuidado de elegir nuestros soles bien y que no sean el sexo, las personas que se pueden ir, las drogas, el alcohol, etc. nuestras adicciones porque eso sólo nos causará mucho daño a la larga.

¿Será que no somos más que Animales?

Esta entrada está muy relacionada a la sexualidad humana. A través de los tiempos este tema ha variado mucho y toda la vida ha sido muy controversial, puede que mi punto de vista sea de "mente cerrada" pero creo que hay que defender la naturaleza del humano y la naturaleza de la sexualidad.

El hombre pertenece al reino animal, sin embargo creo que la Biología se queda corta al clasificarnos así; entre sí los reinos tienen muchas similaridades pero hay un par de características que hacen que una especie sea clasificada ya sea en Plantae o en Protistas, o por ejemplo para diferenciar Animalia de Mónera y etc con los restantes reinos... Mi punto no es dar una clase de biología, mi idea es que realmente los seres humanos somos muy distintos a los animales, sin embargo para estudiarnos y relacionarnos con algo recurrimos a los animales, sin embargo hay que recordar siempre que la naturaleza humana es muy distinta a la naturaleza animal porque tenemos una pequeña-gran diferencia: ¡Nosotros podemos razonar y decidir por nosotros mismos! Esta característica no la tienen los animales; ellos por el contrario se dejan llevar por sus instintos y en ellos la naturaleza manda. En nuestro caso como humanos somos libres de hacer lo que se nos antoje aún en contra de lo que nuestros instintos nos digan. Y para ser honesto no creo que se nos haya dado esa característica sin ningún fin en específico.

Freud decía que el humano se basa en el sexo; todo tiene como fin el sexo para él. Y según él por esto hay que dejar esta naturaleza ser libre. Hay miles y miles de argumentos que defienden a la masturbación, hay miles y miles de argumentos que defienden a la pornografía, al placer carnal, al sexo insignificativo, a la poligamia, a la homosexualidad, etc. Pero: ¿será que somos seres tan bajos? Si todo esto es "natural" me avergüenzo sinceramente de la naturaleza humana y espero con ansias que nos extingamos porque la razón, la voluntad y la libertad no son más que un desperdicio en nosotros.

El sexo conlleva placer por la simple razón de que es necesario que se continúe dando para que la especie no se extinga. Necesitamos tener sexo, eso es cierto, pero eso no significa que lo vamos a hacer todo el tiempo o que nos vamos a unir sólo por placer con otra persona de nuestro mismo sexo. El sexo tiene el fin de la reproducción, no hay ninguna otra razón, si el sexo no fuera para eso un hombre no eyacularía, sólo llegaría al orgasmo (son dos cosas que vienen prácticamente al mismo tiempo pero son dos fases distintas). 

La homosexualidad no es natural, en los animales se ve mucho, pero ¡ellos siempre se guían por sus instintos y por el placer! y como humanos podemos ser mucho más que animales, nuestra naturaleza debería ser distinta. No niego que una mujer puede amar a otra mujer, no niego que un hombre puede amar a otro hombre; más sin embargo eso no hace natural que vivan como pareja, que tengan "sexo" (o "se den placer mútuamente" que es el término más adecuado porque sea lo que sea eso NO es sexo). ¡El amor es mucho más que el sexo! o ¿acaso porque amo a mi madre y a mi padre debo tener sexo con ellos? Suena ridículo ¿verdad? Comprendo que son tipos de amores distintos, pero son distintos porque queremos que lo sean y así de distintos deberían ser los amores hacia todas las personas del mismo sexo. Si los animales son el argumento invito a todos aquellos que se consideran homosexuales naturales a que tengan sexo con su madre, porque yo he visto con mis propios ojos a perros teniendo sexo con sus hermanas, con sus madres y en general con miembros de su familia.

Es más... he llegado a oír un argumento aún más estúpido, he oído que la homosexualidad tiene un fin evolutivo y es que haya menos competencia para que se desarrolle un mejor linaje. ¡Por Dios! Acaso no se están dando cuenta que: primero, no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra porque hay homosexuales de ambos sexos según su misma concepción del término y segundo, ustedes mismos que se consideran homosexuales están diciéndose que tienen genes débiles y que por eso se hacen homosexuales... ¿Acaso no les importa la estupidez que argumenten con sólo que los dejen ser homosexuales? 

Otro tema que me molesta que se considere como "normal" y "natural" es la masturbación. La masturbación es un acto carnal e instintivo, porque los humanos buscamos el placer al igual que los animales, pero ¿de qué sirve? Nos rebajamos de nuevo a nivel animal, el placer es bueno y el sexo no es lo único que da placer. Comer da placer pero no por eso comemos todo el tiempo, comemos por convención a ciertas horas del día y de vez en cuando merendamos o se nos presenta una oportunidad de comer algo a otra hora. Pero con el sexo es distinto, a menos que tengamos pareja e incluso si la tenemos no podemos pasar teniendo sexo todo el tiempo o cuando nosotros queramos. Nosotros mismos hemos creado nuestra sociedad, nuestras reglas y todo lo que es nuestro, es por eso que evolucionamos y dejamos de ser animales. No sólo podemos, sino que considero que debemos controlar nuestros instintos.

La industria de la pornografía se ha hecho millonaria explotando nuestro instinto animal y engañando a la gente. Ha hecho a todos pensar que no tiene nada de malo vivir por el sexo y darnos placer entre nosotros como a nosotros nos guste y como sea. Promueve la homosexualidad, promueve la masturbación, promueve ideas estúpidas como que si importa el tamaño de los pechos de una mujer o el largo del pene de un hombre. En fin, nos ha hecho creer que muchas aberraciones son naturales y para colmo la industria es tan fuerte que incluso consideramos esos argumentos como válidos.

La reflexión que quiero que hagamos es: Podemos ser mucho más que animales, no nos estupidifiquemos con argumentos que sólo se consideran fuertes porque muchos se los creen pero que si los vemos con mente clara no son más que estupideces. Los invito a que empiecen a usar su libertad y a ejercitar su voluntad en lugar de simplemente dejarnos llevar por los instintos y no ser más que animales. Porque yo creo en serio que la biología nos reduce a animales por nuestros rasgos generales, pero que en realidad somos mucho más que eso.

¿Existe Dios?

Hoy queridos lectores les traigo un tema muy controversial del que me debatí mucho a mi mismo si colocar en mi blog o no. Sin embargo, ahora lo pongo porque al final de cuentas, como dije al principio, mi blog está hecho para que nos podamos expresar con libertad dando nuestra opinión. Y mi opinión no es más que una opinión más sobre la que se puede reflexionar un poco o simplemente ignorar. Por esto antes de empezar quiero pedir disculpas si mi entrada es demasiado inclinada hacia el cristianismo y no es objetiva, pero trataré de hacer lo más que pueda por mantener el tema de manera general.

El concepto de Dios es un concepto natural en el hombre, el hombre tiende a preguntarse de dónde viene y por qué está sobre la tierra. Como dijo Nietzsche en determinado momento: "El hombre que tiene un 'porqué' para vivir sobrevive cualquier 'cómo'" y esta frase es muy cierta porque el hombre siempre busca una razón de existir, algo que lo haga trascender. Probablemente de ahi mismo haya partido el mismo Nietzsche para decir que "La religión es el opio de la sociedad". Imaginémonos que deprimente sería la vida si sabiendo que algún día vamos a morir nos diéramos cuenta de que no tenemos razón para esperar tanto... No hay una razón real para vivir. ¿Qué creen que pasaría si el hombre no tuviera ninguna razón de ser? Mi punto de vista es que la raza humana se hubiera terminado ya hace mucho tiempo porque no tiene sentido sufrir por relativamente poco menos de 100 años por ninguna razón. Al final de cuentas todos lo sabemos: ¡La vida no es fácil!

Aparte de todo, aún no hemos descubierto vida en otros planetas y así como hay millones y millones de planetas y galaxias que no hemos explorado, hay millones y millones que ya exploramos y en las que no se ha descubierto vida ni podría haber lo que conocemos como vida. Todo esto nos lleva a preguntarnos: ¿Será que de verdad somos una pura coincidencia? ¡En lo personal lo dudo! 

Otro punto de vista que hay que tener en cuenta es que si existe un Dios, no es una persona como nosotros, es un ser superior que lo puede controlar todo cuando se le antoje y por eso hay que comprender que la ciencia y Dios no se contradirían, sino que simplemente uno es explicación de la otra. Por esto el Big Bang no sería contradicción a una creación del mundo por una vía "Divina" sino que puede ser que si haya habido un Big Bang que en un principio fue ideado y causado por un Ser Superior. Y así la ciencia y Dios pueden ir de la mano. 

Y teniendo en cuenta todo esto... ¿Que creen? ¿Existe Dios? No sé si ya hayan tenido en cuenta que nuestra atmósfera es una en mucho más que un millón, la vida igual es una coincidencia demasiado increíble, todas las condiciones que se tienen que dar... Hasta la perfecta inclinación de la tierra, la gravedad, la Luna... ¡Todo lo que la ciencia nos enseña desde la microbiología hasta la física cuántica están explicándonos a gritos que todo es demasiado a nuestra conveniencia! ¿Será que simplemente somos los seres más suertudos del universo? En lo personal, lo veo muy difícil, para mí después de verlo así, Dios es la única explicación...

Hacer el Amor

Primero que nada empiezo este blog diciendo: si llegaste aqui pensando que esto iba a ser sobre sexo puedes irte si quieres y lamento la decepción pero no lo es, si quieres saber un poco más de mi punto de vista sobre el amor eres bienvenido a quedarte un momento, leer y reflexionar. Habiendo aclarado esto puedo iniciar explicando mi punto de vista y eventualmente se darán cuenta del porqué de ese título. 

Muy bien, desde mi punto de vista el amor es algo hermoso, algo que en serio existe porque ocurre y más que nada es algo natural. Es naturaleza de un hijo querer a su madre y viceversa, por ejemplo. No digo con esto que todas las madres quieran a sus hijos, porque hay que recordar que el humano tiene la libertad y la fuerza de voluntad para poder luchar con sus propios instintos, pero eso entra en otro tema. Mi punto es: Si de verdad existe el amor, ¿Por qué nos cuesta tanto encontrarlo? ¿Por qué nos duele tanto el proceso de algo tan "bello"? Muy bien yo creo en el amor, éste existe, pero siempre he creído que no es lo correcto buscarlo y esperar a que nos llegue, de esa manera cometemos demasiados errores. En lo personal creo que por esperar a nuestro amor dejamos de ver a nuestro alrededor y dejamos de darnos cuenta que mucha gente nos ama, pero que al igual que nosotros muchas veces, se enamoraron de alguien que no los ama y no les presta atención. En lugar de ver un horizonte vacío, buscando algo que probablemente no vaya a hallar: ¿Por qué no mejor mirar donde estoy parado y darme cuenta que mucha gente me ama? y ¿Por qué no mejor "hacer el amor" en lugar de esperarlo? con esto me refiero a que siempre cuando nos damos cuenta que una persona es muy buena persona y nos quiere mucho hay una tendencia a que eso sea recíproco, entonces: ¿Por qué no fomentar esa reciprocidad? ¿Por qué no intentar amar a esa persona? 

En lo personal creo que es un error buscar el amor. ¡Nunca encontraremos a la persona perfecta! Si estás leyendo esto y ya encontraste a la persona perfecta déjame felicitarte, las probabilidades con las que jugaste fueron muy, pero muy muy muy MUUUYY bajas y ojalá les dure por siempre (se los deseo desde lo más profundo de mí). Mi punto es que realmente entre 6 mil millones de habitantes encontrar a dos personas perfectamente compatibles es como ya dije demasiado difícil, por esto una persona sabia un día me dijo: "No busques a la persona perfecta, busca a una persona con la que puedas vivir feliz y a esa hazla perfecta". Y con base en eso he ido forjando durante ya unos años mi idea sobre lo que es mejor en el amor y creo que lo mejor es no buscar el amor perfecto sino que hacer cada momento valer la pena, buscar hacer cada cosa lo mejor posible, buscar amar a alguien que te ama y con quien eres feliz y de esta manera "hacer el amor". 

El Negocio del Fin del Mundo

No sé ustedes queridos lectores, pero yo siento que cada día es más común oír que ya tienen una nueva fecha para el "fin del mundo". Ya no sé si sentir que todo es una mentira o si todos somos inmortales ya que sobrevivimos al inevitable fin del cambio de milenio y a las famosas fechas del 21 de mayo, 21 de octubre y 21 de diciembre de 2012 (Sí, hablo sarcásticamente, sé que no somos inmortales). Y es más, ahora que ya pasamos todos con vida el 2012 del cuál yo vengo oyendo desde hace al menos 7 u 8 años, ya hay un pequeño rumor de que supuestamente Newton dijo que el fin del mundo sería en el año 2050. ¡Esto es el colmo! 

Y con base en esto hago una reflexión sobre el fin del mundo, que como el título de mi entrada dice, yo considero que hoy en día poner fecha para el fin del mundo no es más que un negocio. Por ejemplo una película muy taquillera fue la famosa película "2012" que trataba precisamente de cómo se suponía que se iba a terminar el mundo. En lo personal jamás vi la película pero sé de mucha gente que si la vio y supe que con la película ganaron millones de dólares. Otro ejemplo, estaba muy pequeño para el famoso cambio de milenio como para recordar algo pero sé que mucha gente comenzó a buscar provisiones como para sobrevivir en el caos que se iba a provocar y la gente en general estaba enloquecida por el hecho. Y ejemplos así nos dicen cómo los negocios ganan dinero de una forma u otra cuando hay un "fin del mundo". 

Ahora bien, en general, la economía mundial está basada en la confianza de los inversores y de la gente para poner a circular el dinero, por lo tanto en el sistema económico se puede especular mucho. Si yo vengo y le digo a la gente que el fin del mundo se acerca, la gente puede reaccionar diciendo "todo el dinero no me va a servir de nada cuando me muera" y empezar a gastar. Es o bien esa reacción o una especulación de los empresarios para decir: "Si el fin está cerca puedo poner el precio que yo quiera y la gente como lo necesita lo va a comprar, especialmente sabiendo que el fin está cerca". Y es más, yo he visto casos en los que ni siquiera un fin del mundo tiene que avecinarse para que los empresarios especulen con los precios, simplemente con cualquier fenómeno como una sequía, un huracán o cualquier cosa, porque la gente automáticamente culpa al fenómeno del alza en los precios sin pedir más justificación, cosa que ocurre muy claramente con la "escasez de petróleo".

Entonces, ya habiendo puesto estos ejemplos, creo que usted como lector ya ha comprendido que mi reflexión sobre el fin del mundo y mi razonamiento apuntan a que nos están usando para crear negocio, crear especulaciones legales en el mercado e inflar los precios. Afectando mucho a países en vías de desarrollo y a economías familiares que al final son las que tienen que estar bien para que la economía crezca.

Por eso finalizo con algo que me gusta mucho decir: "Por favor, hay que ser capitalistas, pero aprender a ser conformes" lo que para mi significa que si bien cada quien tiene lo que se gana, no hay que querer tenerlo todo a pesar de dejar sin nada a los demás, hay que considerar que los demás también son personas.

La Mujer en la Sociedad

Hola lectores, de nuevo me dirijo a ustedes con un tema en el que podemos reflexionar. En esta ocasión es un tema de carácter más general, pero que a veces podría ser un poco polémico en ciertos sentidos. Espero que mi desarrollo de este tema los provea con un punto de vista nuevo a considerar.

Muy bien, en lo personal tengo un gran aprecio por las mujeres, estoy totalmente consciente que son esenciales y que todos dependemos de ellas. Creo además que las mujeres son, en dignidad, perfectamente iguales que los hombres. Soy del tipo de personas que aborrecen la idea de que la mujer tiene que sacrificar todo por los hombres y la familia, por el contrario creo que todo debe ser hablado. Incluso, soy un hombre que confiaría más en los instintos de una mujer que en los míos propios. 

No digo que los hombres no sirvamos para nada, lo que digo es que hay diferencias en las características psicológicas y físicas de los hombres con respecto a las mujeres que hacen a un sexo más apto para algunas cosas que el otro y menos apto para algunas cosas. Sé que se ha luchado por muchos años, probablemente desde la Revolución Francesa porque la mujer pueda hacer exactamente lo mismo que un hombre (que desde hace mucho ha tenido ventajas injustas e incluso más derechos que las mujeres) y considero que es totalmente correcto que así sea, hombres y mujeres somos lo mismo en dignidad. 

Habiendo establecido esto, voy a proceder con mi punto de vista. Sí, hombres y mujeres tenemos exactamente la misma dignidad. Sin embargo distintos talentos. Por qué no usamos los talentos de cada uno de los sexos a nuestro favor en lugar de luchar entre sexos. Personalmente, creo que las mujeres tienen una excelente capacidad de comunicación y organización, por eso hacen un excelente papel en puestos altos que cada vez más mujeres están obteniendo. 

Algunos chistes machistas hacen burla a la forma de algunas mujeres de pelear, diciendo: "Si las mujeres gobernaran al mundo no habrían guerras; sólo países que no se hablan entre sí". Pues bien, es un mal chiste porque probablemente no sea del todo cierto y porque es hasta cierto punto despectivo, pero de esto podemos sacar algo positivo y es: ¿Qué tendría de malo evitar los conflictos? ¿Acaso es la fuerza bruta, la guerra, ser despiadados y sanguinarios la manera correcta de resolver problemas como para hacer burla a algo tan bueno como eso? Yo creo que todos sabemos en el fondo la respuesta a esto...

Créanme idealista, homosexual, estúpido, lo que quieran... Pero siempre he tenido la idea de que a veces el toque femenino ayuda. Hay un dicho que siempre me ha gustado y dice así: "Detrás de cada gran hombre, hay una gran mujer" y yo me atrevería a modificarlo y decir: "Al lado de cada gran hombre hay una gran mujer". Las mujeres nos ayudan a ver las cosas con más claridad muchas veces y esto se demuestra en la historia en repetidas ocasiones, una de ellas cuando Justiniano I (El Grande) hizo su código de leyes en Roma; su esposa jugó un papel muy importante en dicho código y Justiniano confiaba en ella más que en nadie, el resultado fue su gran éxito.

Los hombres no somos perfectos, ellas tampoco lo son, pero: ¿Para qué intentar ver quién es mejor que el otro si nuestros talentos son distintos? ¿Por qué no mejor complementar los talentos de un sexo con los del otro?

Para ir cerrando esta reflexión, sólo quiero agregar un dato histórico más: no todo el tiempo fueron los hombres los que dominaban, al principio de los tiempos, cuando los humanos empezaron a establecerse en lugar de recorrer la tierra como nómadas y comenzaron a cultivar sus alimentos. Eran las mujeres las que dominaban, ellas administraban todo y los hombres sólo eran protectores de los bienes de la familia. Con el desarrollo de tecnologías para trabajar el hierro y arar la tierra, se necesitaba la fuerza bruta de un hombre para estos trabajos y esa fue la única razón por la que los hombres comenzaron a tener protagonismo, su fuerza bruta.